中国历史书籍推荐经典，中国历史书籍推荐经典 小学生

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史书籍推荐经典的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国历史书籍推荐经典的解答，让我们一起看看吧。

推荐几本关于汉朝历史的书籍？

1.《史记》：全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用），共一百三十篇，五十二万六千五百余字。

2.《汉武帝传》：是汉武帝刘彻的历史传记，以详实的史料、生动的笔法，栩栩如生地展示了汉武帝传奇的一生。书中对于汉武帝在政治、经济、外交、民族关系上的历史功绩做了中肯的评价。学术价值很高，可读性强。

3.《那时汉朝1》：从刘邦出身写起，到楚汉争霸结束为止。全景叙述秦朝崩溃及诸侯逐鹿中原的壮阔惨烈的混战场面。项梁PK章邯，壮志未酬身先死；项羽怒斩宋义，破釜沉舟，在巨鹿上演了一幕壮丽的英雄绝地反击战；刘邦势如破竹，先入咸阳，却在鸿门宴上经历了一场生与死的较量。

4.《汉书》：《汉书》，又称《前汉书》，是中国第一部纪传体断代史，“二十四史”之一。由东汉史学家班固编撰，前后历时二十余年，于建初年中基本修成，后唐朝颜师古为之释注。《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书，与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称为“前四史”。

5.《后汉书》：《后汉书》是一部由中国南朝宋时期的历史学家范晔编撰的记载东汉历史的纪传体史书。与《史记》、《汉书》、《三国志》合称“前四史”。

请介绍一本（或一部、一套）写得最客观的《中国历史》著作？

个人觉得，《明朝那些事》，这本书我看了至少30遍，虽然不能说倒背如流，至少说到某个章节，能完整复述，这本书是一个学法律的哥们写的，因为他爱好历史，笔名叫当年明月，原名叫石悦，原本很是讨厌历史，就是因为他这本书，才爱上了历史。这本书最吸引我的地方是，开头的那段介绍，

我们从一份档案开始。

姓名：朱元璋别名（外号）：朱重八、朱国瑞

性别：男

民族：汉

血型：？

学历：无文凭，秀才举人进士统统的不是，后曾自学过

职业：皇帝

家庭出身：（至少三代）贫农

生卒：1328－1398

论最客观只有《史记》了，其他在这一条面前都被甩开几条街。可以上网查一下作者和他爹两代人当时是怎么写这本书的，再查一下后世评价中“史家之绝唱，无韵之离骚”是何意就知道了。虽然史记不是中国史全集，后边还有很多朝代受作者生存年代限制无法写入，任然无法掩盖它千古第一史书的地位。

如果抛开最客观三个字标准，那可以看的中国史还是很多的，如含《史记》和清史稿在内的中国传统版“二十五史”，或者英国人编的《剑桥中国史》，如果你有足够的时间和票子买书看书的话，这两套大部头书也是较好选择。我是没时间读，只看了《史记》和《资通》的部分感兴趣的章节。

历史书，都是人写的，如果说客观，首先要受作者的主观意识的制约，再就是受到资料来源和取舍的制约。一句话，人，是有局限性的，写出来的历史书，会不受局限吗？“最客观”是不存在的，相对客观是可能的。刚刚看到有回答说《史记》最客观。这真是一个笑话。《史记》在中国历史记载上说是有着划时代意义，可如果说最客观，怕是说的人就不是最客观。如司马迁写汉武帝时，多说炼药之事，又说与匈奴作战耗资费银等，而对匈奴作战，稳定了北方边境，为北方经济发展的好处却不提一句。你能说他不是因为对武帝耿耿于怀而心存偏见吗？或者是他历史观的局限性造成的？总之，单就《汉武帝本纪》这一节，就无法最客观。

我想了解战国时期的历史（尤其是各国名士），有哪些书籍推荐呢？

想要了解战国时代的历史，最好的书籍就是《史记》。除了《史记》外，还可以看《国语》、《韩非子》、《吕氏春秋》等书籍。战国时代的名士一般有列传，有的单独一个人有传，比如法家名士卫鞅有《商君列传》；有的多人合在一起有一个列传，比如兵家名士孙武和吴起合传为《孙子吴起列传》。

《史记》最初称为《太史公》或《太史公记》、《太史记》，是西汉史学家司马迁费时14年，撰写的纪传体史书，也是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。司马迁虽然带有个人感情色彩，但难能可贵的是他写史比较客观，很少用主观意识去写历史人物。他承认了商君的历史功劳，同时也批评商君刻薄寡恩；司马迁喜欢项羽的英雄气质，但同时也承认项羽残暴好杀！

《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用）。《史记》共一百三十篇，五十二万六千五百余字，比《淮南子》多三十九万五千余字，比《吕氏春秋》多二十八万八千余字。如果要了解战国历史，可以看《秦本纪》、《周本纪》、《秦始皇本纪》、《韩世家》、《魏世家》、《赵世家》、《楚世家》、《田敬仲完世家》、《燕召公世家》。如果要了解诸子百家，则可以看列传。

《韩非子》是法家集大成者韩非的力作，里面有很多战国时代的故事和典故。韩非写的《解老》、《喻老》是对《道德经》最早的理解与批注。《韩非子》共五十五篇，是一部将法、术、势结合的巨著。《吕氏春秋》是吕不韦组织门客编撰的一部治国安邦巨著，也是了解战国历史的好书籍。能把《史记》、《韩非子》、《吕氏春秋》看完读透，战国历史人物就可以十分熟悉了。

谢谢邀请我回答，这个问题我来回答一下。

众所周知，中国先秦的历史资料是比较匮乏的，所以能够参考的第一手史料是十分稀缺的。我推荐以下的一些书籍，供题主参考和借鉴。分别是《史记》、马王堆出土的《战国纵横家》和《战国策》以及《竹书纪年》以及诸子百家的著作中有关战国时期的内容。接下来我们来仔细评定一下这些书籍。

司马迁的《史记》中战国时期的资料

《史记》是中国二十四史中的第一部，也是记录战国时代历史最完备和有价值的书籍。司马迁在《史记·六国年表序》中指出了战国史料残缺的原因：“秦既得意，烧天下诗书，诸侯史记尤甚，为其有所刺讥也。”所以太史公在写战国历史时，那是相当的不容易，离战国时代很近的司马迁手中可以最重要的资料的只有秦国官方史书《秦记》和一些遗留的史料。所以司马迁的《史记》中出现比较多互相矛盾的记载，各国君主的纪年也存在很多的问题，其中的《田齐世家》、《魏世家》和《韩世家》最为突出。

尽管《史记》中的错误颇多，但《史记》仍旧是研究战国史料的首选，没有其他更好的选择了。另外在研究《史记》的时候，可以去多了解一些对于《史记》内容注解的书籍，可以更好的理解内容和有其他的资料补充。

《战国纵横家书》和《战国策》

在1973年的长沙马王堆墓中出土了一批帛书，其中一部就出现了一部和今本《战国策》相似的书籍，经过仔细的整理后命名为为《战国纵横家书》。该书共27篇，其中11篇内容与文字在《战国策》和《史记》有过出现。《战国纵横家》书中避刘邦讳，所以应该是汉惠帝时的抄本，而后来刘向编纂的《战国策》则是西汉中晚期的作品。

因此从时间顺序来看，《战国纵横家》的价值更大，而且在随着《战国纵横家》一书的出现，使得苏秦的生平得到了合理的解释。两书都是记载战国时期纵横家活动的书籍，因此这两本书对于战国史料的补充和参考也都有很大的作用。

竹书纪年等其他书籍

《竹书纪年》也是一本战国补充和完善战国史料的重要作品，尤其是对于补充魏国的历史意义重大。本来该书是战国的第一手史料，但是在宋代经历了佚散后又重新收集整理的过程，因此一定程度上降低了其可信度和史料价值。

其他的书籍比如《商君书》、《韩非子》和《荀子》等当时著名大家的作品也可以是了解当时社会风貌的重要参考，这些书中的一些语句也可以作为史料的补充。

到此，以上就是小编对于中国历史书籍推荐经典的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史书籍推荐经典的3点解答对大家有用。