西方思想经典导读，西方思想经典导读课后答案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方思想经典导读的问题，于是小编就整理了6个相关介绍西方思想经典导读的解答，让我们一起看看吧。

西方思想传统中法与法律的区分及意义？

1．西方的“法”除有“法”的含义外，还兼有“权利”、“公平”、“正义”或“规律”、“法则”之意，因此它们常被人们理解为“客观法”，或“理想法”、“应然法”。

2．西方的“法律”则主要被理解为人们依主观意志和认识而制定的法律，即“主观法”或“现实法”、“实然法”。

．在西方法文化传统中，人们凭借自然法概念将“法”与“法律”明确地区分开来。自然法理论认为，法律在本质上是规范性的，“恶法非法”，因为存在着一种规制政治权力和法律权力，并为人们的行为制定道德标准的自然法体系。

西方文化的主脉是什么？

西方文化的主脉就是物质文化，西方文化的发展远比东方文化的发展要简单得多，他的内容变化是由神学到哲学，最后到科学。西方的神学与东方的神学不一样，东方的神学建立在深刻的经学上，而西方的神学没有很深刻的思想，就只是以敬仰美好的神来净化心灵，没有东方神学中那种很强的精神理念上的指导。

所以西方神学思想并不影响政府的管理思想，这个问题在东方就完全不一样了，特别是在中国，经学和理学思想是政府管理思想的基础，杂糅其中的神学思想也会渗透到政府的管理思想中。

东、西方有哪些文化差别？

作为一个资深的吃瓜群众，我来回答这个问题。

我觉得东西方文化其实差别很大，但是也有互相交融的很多地方。毕竟郑和下西洋，并且清朝之后又有很多的传教士，再加上我国的古代丝绸之路，可以说是互通有无，共同进步的。

咱们从建筑的文化说起，西方的建筑主要是源自于希腊，希腊向往爱，自由，平等的价值观念。再到后来，古罗马时期，都是不叫野蛮的文化。到了16世纪下半页，巴洛克风格逐渐形成，起源于意大利，主要是描绘了男性的艳丽。直到后来的，洛可可风格的创始人，彭怕堵夫人，借鉴了许多清朝建筑风格，此时西方和中方的文化其实是很大交融的，而且有了相互借鉴。在东方的文化，历史悠久，其实是很难接受西方的文化，清朝闭关锁国。中式的建筑和装饰主要体现在大气，端庄，横平竖直上，而西方更多的是富丽堂皇，奢侈华丽，我觉得这是在最大的区别了。

再说，音乐界。我个人感觉，咱们传统的音乐主要是丝竹和打击乐，是蕴含了大量的历史文化的，是很有讲究的。而西方，思想比较开放，爵士，摇滚等等各种风格是层出不穷，各家多样。值得一提的是，我们老一辈的人，都是很喜欢摇滚乐的，其实是受到了西方音乐界的冲击，一种对世俗的防抗精神，其实精神上是相似的。

西方的性文化是非常的开放，英国又有同性恋之乡的美誉，可以说这在中国是绝对不可能发生的，虽然我国近些年也出现了伪娘，娘炮，等等社会想象。而且西方对这个方面是合法的，大多是亮绿灯的，色情业非常发达，我国由于受到封建思想的舒服，内敛保守，对这件事非常的羞怯甚至是禁止的态度。

好啦，你们有什么看法呢？感谢关注和支持~

东方西文化的差别体现在方方面面。

首先东西方人的思维方式不一样，西方人是理性思维，从他们近代在数学、物理、化学等方面的成就就可以看出了，从他们的生活习惯就可以提现出来。

而东方人除了理性思维外，更偏重于感性思维，凡事除了逻辑，东方人还会凭感觉，或是换个方式去思考，说白了就是东方人思维比西方人更加灵活，但是这种灵活不一定是好的，会导致很多不好的方面，如凡事只求大概，忽略精确数据，在统计和处理细节方面会吃很大的亏。

东西方人对“契约精神”的重视程度不一样，西方人非常看重契约精神，说好的事情，如果不是特殊情况就一定要执行下去，在西方人眼中就会觉得东方人不守承诺，不讲规矩，事实也的确如此，东方人不会按时上下班，总觉得多一分少一分钟无关大局，东方人总是喜欢闯红顶，反正也不会罚款，东方人与人约会通常会迟到，或早到，不会刚刚好，东方人不重承诺，不守规矩的背后是因为我们觉得违反这些东西，不需要承担什么成本，没人会去处罚我们，反之我们东方人则会觉得西方人小题大做，不知变通。

东西方人的价值观不一样，西方人信仰“自由”“民主”，从他们的电影情节可以体现出来，从他们历史发展进程也可体现出来。东方人信仰的更多，需要的也更多，我们的文化历史悠久，博大精深，我们价值观包含的东西也更多。

... ...

东西方文化的差异是必然，但千万不要一味地肯定或者否定东西方文化，这是不对的，东西方文化都有其优秀或者不足的地方，需要我们东西方人相互包容，相互学习。

听说了点。感觉东西方文化有这些明显不同。

从人和人的关系上，东方更更更重视血缘血统的凝聚力。

孔子提出“非我族类，其心必异。”

乾隆帝提出过“亲亲睦族”。

中间多少民族分别，数不胜数。

西方人固然也也有民族之别。但是，似乎他们更以宗教信仰为凝聚力。都是神的孩子。他们的友善于否，不是极看重血缘的。

而我们，为了区别血缘，在葬礼上，参与送丧者有“五服”区别。亲儿子、亲侄子、叔伯侄子……血缘远近，有不同服色标明。乡里俗语“一拃（反向张开拇指和食指，俩指尖距离）没有四指（四个手指的宽度）近。”“一拃没有四近”，才多大的差别？差一点点，也不一样。

所以，我们很忌讳一个人血统不真。对偷情生子极其忌讳。

我聊聊自己对东西方文化的看法，世界文化实际上是多样化，远远不止东方和西方文化，还有太平洋文化，大洋洲文化，半岛文化和原始非洲沙漠森林文化等等。

我们习惯喜欢用中国文化代表东方文化，那么日本🇯🇵，朝鲜，泰国，马来西亚，印度尼西亚，柬埔寨，新加坡，缅甸，文莱等等亚洲国家不是东方文化吗？

从历史角度看东方文化最为代表的是埃及，那么埃及文化和我们中国文化那里有半点关系?所以我们自己把自己套了进去，让西方国家把东方文化最大的目标对准了我们中国，我们中国人因此一举一动无意中自己代表着东方，你觉得合理吗？韩国人在公共场合放个屁没有人会指责，中国人放放看?

世界文化是多样化的，中国文化只是世界文化历史的一个重要部分而已。

西方文化的形成，其实也只是具有几个代表性欧洲历史国家而已，欧洲德国🇩🇪法国🇫🇷英国🇬🇧等等几个小国家，只有200多年历史的美国🇺🇸不知道何年何月也成为了西方文化的代表！这不是我们自残和脑残的行为吗？

这样思维模式和行为崇拜分分钟在我们中国发生，不是吗？我如果不这样解释给你们听，你们现在心中的美国🇺🇸是不是西方文化的代表?这样想和认为的人非常多除了学者他们。

我来告诉朋友们，美国🇺🇸就是文化历史中检破烂的一个国家，但是美国🇺🇸非常懂得世界历史文化保护的重要性，这是美国🇺🇸伟大和骄傲之处，除此以外，美国🇺🇸在历史文化上就是牛仔和火枪🔫加啤酒🍺再加一匹黑马的文化。

实际上美国🇺🇸就是世界大文化环境中的“乡下人”，一个成功的经济和文化暴发户而已！

最后我把中国人和西方人在文化表达上不同特征描述一下：我们中国的思维方式就是一根弯管思维，而西方人思维就是一根直管思维。因此在二根不同形状的管子各有各的优点和缺点，根本没有任何理由取其之一而代表文化精品。互相取长补短是世界文化永恒的主题。

差别还是很明显的吧，东方文化讲究的是中庸之道，讲究刚柔相济，讲究的是人的和谐和发展；西方文化讲究的是规则、是实力，讲究的是弱肉强食，强者恒强的道理。东西方的文化差别其实在两个人们日常经常接触的物件中就可以找到，那就是麻将和扑克牌。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

麻将是中国的发明，从牌面上来说，麻将有万、饼、条三种，“饼”相当于古代的铜钱、“条”则是穿钱的草绳、“万”则意味着很多很多的钱，千儿八百都不上台面了。

其他又有东、西、南、北四门风，意味着好男儿志在四方，志在四方是为了什么呢？当然是为了升官发财，这就是“红中”🀄️、“发财”两个牌面的意思，当然，想要升官发财不翻船，就得两袖清风，至少得一身正气，这就是“白板”的意思。

从麻将来看东方的文化倾向就可以知道，大家既有皆为利往的追求，同时也要求君子爱财，取之有道的规则，同时麻将也体现着东方的中庸文化，扑克牌是以大欺小的游戏，你的牌好你的牌大，大概率是要赢，但是麻将却不一定，除了在开始前的摇骰子确定谁来先抓牌。

抓起来的牌并不决定谁必然会赢，牌好不一定赢主要在于13张牌的彼此配合，和下一张牌是否与手里的牌达到最佳的配合，也就是说打麻将打的是心态，因为下一张牌的未知包涵的不确定性，其实就是考验一个人修身养性方面的高度。

打麻将叫“和”牌，打扑克牌叫“赢”牌，相对来说“和”体现的是一团和气的状态，即使大家彼此在算计着彼此的牌，但在表面上依旧其乐融融，也就是大家把竞争藏在牌面下，表面上永远是你好我好大家好。西方打扑克叫赢，“赢”相对来说功利性就比较强了。

而且由于扑克牌对于初始牌面的依赖性较强，基本上说开始拿着小牌就交代了，麻将则是走着瞧，不强调开局的牌面的好坏！这种麻将与扑克牌的区别，也许很能够说明东西文化的倾向性！

这个问题足可写一本厚厚的书。

简单地说，东西方文化都是璀璨的人类文明，是人类在生产生活中产生的智慧结晶。由于东西方的历史起源不同，生存发展环境不同，东西方文化存在着多方面的差异和不同，表现在各个方面各个领域，诸如语言不同，文字不同，生活方式不同，风俗人情不同，宗教信仰不同、习惯爱好不同等等。突出的一点，东方人含蓄、中和、内敛，西方人开放、热烈、张扬。由此也带来了东西方在文化表现形式和表现内容上的不同。

西方人物画

东方人物画

就以绘画来说。从绘画的画种来说，在过去很长的一个时期里，东方是以中国为代表的水墨画为主，西方是以蛋彩画和油画为主。从绘画表现内容上看，东方绘画更多描绘的是山水花鸟鱼虫等自然风光，西方绘画更多反映的是宗教神话历史事件生活状貌和人体艺术等人文内容。从绘画的表现形式来看，东方强调写意，追求意境的表达，西方注重写实，追求具象真实的效果。

西方人物画

东方山水画

仅举一个例子。比如在对人体艺术的看法上，在西方，人体艺术得到了普遍的认可接受，成为人们以为寻常的文化现象，而在东方，人们对人体艺术的看法还有着不小的争议。

东西方文化的差别是显而易见的。当然随着东西方文化的日益交流融合，有些差别正在缩小。但从总体上看，由于东西方文化差别是在各自长期历史的积累沉淀中形成的，这种差别将长期存在。

中国的古老典籍著作很多，那么西方有哪些古经典籍？

主要就是圣经。其他的就不值得一提了，因为很多西方国家的历史没有经过像中华五千年文化的这样熏陶沉淀。而且只有中国的文化从甲骨文到现代汉字能够被考古学家所解读。很多文字方面东西得以保存下来。

古希腊哲人写的著作非常多，比如欧几里得的《几个原本》，柏拉图的《理想国》，亚里士多德的著作就更多了。

这里有个问题:什么叫经典？

在我们的意识当中，一说是“经典”的著作，那就几乎等于真理了，是绝不能质疑的，只能虔诚学习，这才能称为“经典”。

古希腊人没有这种意识，他们没有把前人著作当正确的习惯，甚至专门爱挑前人的毛病，专门找前人的错误，一旦找到，立刻就会建立自己的学说体系。亚里士多德曾有句名言:我爱我师，我更爱真理。这是对这种知识观念最好的诠释。

这是东西方知识观念上最重要的不同之处。我们从孔子开始，就喜欢“述而不作”了，只是转述前人的思想，只是转注前人的思想，自己是不会开辟新的知识体系的。所以我们最认可的就是“经典”，也就流传下大量的经典。

西方古典著作是指以希腊文、拉丁文为载体的古代文献，计有诗、散文体史著、戏剧以及修辞学与哲学论著等，时间断限上起公元前8世纪，下迄公元7世纪。

公元前4世纪，库迈的埃弗卢斯（约前405—前330）的《通史》。

罗马史家T. 李维《建成以来史》。

早期基督教时期的《新约》。

哈里卡尔那苏斯的狄奥尼修斯的《伊萨埃乌斯》。

修昔底德起，古典著作家开始措意于以传世为目的的著述生涯。《伯罗奔尼撒战争史》。

荷马史诗《伊里亚特》与《奥德赛》。

另外，可以提供一些西方在哲学领域，不仅仅是亚里士多德的思想，同时还有非亚里士多德的学说。亚里士多德、柏拉图、希波克拉底、盖伦、欧几里德、托勒密等古典著作家的著述。

最早的资料是荷马史诗，讲述的大约是公元前11-8世纪的。

公元前是希罗多德的《历史》，修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，色诺芬的《长征记》《希腊史》

在罗马时代，罗马史学产生，先说早期罗马史学，代表人物是费边.皮克托，著作是《罗马史》，还有罗马史学的奠基人老伽图写的一些著作。

后来是共和国时期的撒路斯提乌斯的《喀提林阴谋》《朱古达战争》《历史》，凯撒的《高卢战记》《内战记》

再到帝国时期的李维的《建成以来史》，塔西佗的《日耳曼尼亚志》《阿古利可拉传》

接下来是基督教史学

代表人物是尤西比乌斯的《编年史》

圣奥古斯丁《忏悔录》《上帝之城》

...................................

好多好多的，先说这些吧

我认为中西方文化最大的差异是思维方式的差异，你认同这个观点吗？

部分同意，我觉得更精确的说法是:中国传统文化和西方文化的最大差异是思维方式。

习惯上我们喜欢说“中国文化博大精深源远流长”，这其实是很有问题的。

首先，中国传统文化博大而不精深，我们的思维深度是几乎停滞的，至少几千年没有多少重大变化。

其次，中国文化至少受到过两次重大外来文化冲击，一次是东汉传入我国，在魏晋交锋激烈的佛教文化，一次是明清传入我国，在民国开始占主流地位的科学文化。第一次中国文化承受住了冲击，第二次则彻底没落了。

今天的中国文化，不再是传统文化占主导，虽然传统文化还有相当的遗存，但已经不能称之为中国传统文化的延续，而是西方文化同化中国传统文化后变异分支而已。

文化是习得的，也就是说，文化不是通过血缘不断传承，而是因为生存方式的变化而变化。

比如最典型的，中国传统文化极重家族和家庭观念，最重孝道，在道德面前从来不讲道理。很明显，家族几乎不能存在了，家庭也由大变小，再加上不婚和丁克出现，传统文化存在条件已经没有了。今天，谁也不会妄图用道德绑架道理，就连一个“上车要不要让座”，社会也能挣个不可开交。大家挣得就是一个道理，挣得就是一个利益冲突，谁也不会因为传统道德是如何宣扬的，就放弃自己的权利。

所以我看，今天中国文化和西方文化是一个思维方式，已经没有什么巨大的差异了。

我赞同这种观点，思维方式不同，行为方式也不一样。西方人爱问为什么，解决为什么，所以大科学家都出在西方。中方人喜欢啃书本，书上没有的，不越雷池一步，近几千年来，没有出世界扬名的科学家。

认可、认同，支持此说法。

思维与存在是哲学基本问题，意识、精神、文化存在固定、稳定方式行为，又是辩证认识，方法论的实际应用内容。

此次新冠病毒风暴，直接或间接也说明中西文化不同，且反映出西方文化种种不足之处，与缺点。

那么中西方文化，思维方式最大差异是什么呢？

可从物质与意识关系大总体、主题分析，归纳，演译，解释。

也可从两者核心之最高活力元素去认识。

也可从人类进化文化创造思维不同认识。

最科学之说是，用基因文化精神意识解释：即信息不同，传感之应用功能就不同…等元素、因素，原因，条件，特征。…解释，回答。

我认同。同样一件事，西方国家人和我们，和印度人看法都不一样。思维方式不一样嘛。体现在经济上就很明显，原来西方认为我们这建国后搞经济不行，实际也说对了。我们搞经济确实比资本主义笨拙，改革开放后才和国际并轨，适应并娴熟的运用国际经济规则，比如最近我们对一些不友好国家的反制就是合规的反倾销调查。社会主义倾向于意识形态，资本主义倾向于经济，经济第一，社会主义则讲路线第一。资本主义国家认为你社会主义就是要必然灭亡我们资本主义的你死我活的争斗，我们是社会主义国家也无法否定共产主义宝典里的这个阐述，很尴尬的，我们实际认同的是包容，平等，共进的国际秩序，灭亡资本主义是从现在社会主义初级阶段进步到共产主义社会的渐进的终极目标。实际是乌托邦的一种表达和理想。这里面我们解释不清，资本主义国家也不会相信我们是友非敌，美国敌视和它一反华一呼众应就是这个病根。

我认为中西方文化最大的差异是思维方式的差异，你认同这个观点吗？

我不认同。中西方文化最大的差异是:世界观、人生观、价值观的差异。

西方人由于以资本为核心形成的三观文化，以自私、利己、金钱至上的拜金主义文化，体现在家庭，工作，以及社会一切活动中都很势利，甚至有为了金钱会失去人性，做出很多无良的事情，直至战争掠夺的最高形式。

而中国的传统文化提倡的是仁、仪、礼、智、信。以勤劳`善良、节俭守信用、守规距，自力更生艰苦奋斗，用自己的劳动’为自己为他人创造幸福。新中国的社会主义三观文化，更是提倡利它主义，为人民服务的大同文化。这就是中西文化最根本的差异。

总之中西文化最大的差异就是:西方文化的三观一切利巳。而中国传统文化与社会主义的三观文化是利他。

.

东方就是东方，西方就是西方。中国有中国的历史，有中华的文化，中国人对自己国家历史的认知。西方有西方国家的历史，有西方的文化。历史文化就是国家传承的血脉基因。血脉基因不同，理念，思维方式自然不同。中国的教育重于做人，西方的教育重于做事。中国人讲仁义道德，西方人讲律法，对与错。我同意这观点。毛主席说，古为今用，洋为中用。我们要学会包容，求同存异，说人类命运共同体是对的，讲合作共赢，不要过于崇拜西方，也不要排斥或鄙视西方。中西方各有优点，但也各有不足，取长补短，人类共同发展，进步，才是我们正确的理念。

为什么现代西方思想提供的是“霸道”？

中国文化源于宇宙自然。一切都向天道学习。易经用六十四个自然现象造字，完整系统地揭示了自然现象形成的社会生活常理。学习大自然的真善爱。西方发现了六十四个化学元素周期表，却没发现六十四个自然现象。周文王推演六十四个自然现象距现在已经三千多年，而西方人到现在也没发现。西方文化学习动物法则，误以为动物法则就是自然法则。把动物法则的优胜劣汰，强食弱肉，狼性文化做为文化觉悟。这就不难理解西方人的全球殖民，第一次世界大战及第二次世界大战的瓜分世界狂潮背后的文化现象。西方科学造物能力强掩盖了物质文明背后的文化野蛮，西方的霸道是动物文化。西方人好象狮子，以撒尿定地盘，尿到哪里哪里就是家。文化的源头决定一个民族的文明，中国人文化源头是宇宙自然。西方人文化源头是掠食的动物。

这是中西文化差异造成的，中国古代帝王，把人民看成子民，帝王是领导人民抗灾救难的，得到百姓拥护才能得天下。中国认为这理所应当，重要的是治理社会，百姓团结和平。而西方文明是丛林法则，我强大就可以想怎样就怎样，其他人都是奴隶，必须听话，必须把他们的东西给我，强大霸道就是真理。这就是中西文化差异的根，所以中国文化是社会法则，合作平等共存，有事协商，而西方文明是丛林法则，要我强你弱，我享受你生产，我领导你顺从。所以西方一直就是奴役、殖民和欺诈，中国一直就是平等、合作和礼仪。

到此，以上就是小编对于西方思想经典导读的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方思想经典导读的6点解答对大家有用。