大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于归谬法经典例子的问题,于是小编就整理了4个相关介绍归谬法经典例子的解答,让我们一起看看吧。
归谬法经典例子包括但不限于:
1、案例一:
在我国战国时时期,楚国有一个卖矛和盾的人。
他举起自己的矛说:”这是世界上最锋利的茅,最坚固的盾都能够被它刺穿“!
围观群众也赞叹不已!
然后他放下手中的茅,拿起自己的盾牌说:“这是世界上最坚固的盾牌,最锋利的茅都不能够刺穿它”!
一位吃瓜群众忍不住就问:“用你的茅刺你的盾,结果会如何?”
楚国人立刻瞠目结舌,无法回答他的问题。围观群众也哄堂大笑!
这就是“自相矛盾”这个成语的由来。
1
用事实反驳法:用已成为事实的例子进行反驳,往往会让对方无法应对。
2
反问反驳法:连用反问句,不仅可以增强自己的观点,还可以在气势上压倒对方。
3
比喻反驳法:通过比喻的方法把一些抽象的事物和道理简化,不仅可以省去众多口舌,还可以让自己的反驳变得更为出彩,让听众难以忘怀。
4
论证方法有八种,种类如下:
1,举例论证,摆事实:列举确凿、充分、有代表性的事例来阐明观点。议论文不同于记叙文,事实要写得概括简明,根据阐明观点的需要,往往只要突出事实的某一方面
1,举例论证,摆事实:列举确凿、充分、有代表性的事例来阐明观点。议论文不同于记叙文,事实要写得概括简明,根据阐明观点的需要,往往只要突出事实的某一方面,不必面面俱到。
2,道理论证,也叫引用论证,讲道理:用自己从生活中悟出来的哲理或导师、先贤的正确论述,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点,引用导师、先贤和名人的有关论述,一定要持严肃的科学态度,不可有错漏,更不能断章取义。
3,对比论证,拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点,可以增强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞成什么,反对什么。
4,比喻论证,用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。
5,归纳论证,也就叫“事实论证”。它是用列举具体事例来论证一般结论的方法。
6,演绎论证,也叫“理论论证”,它是根据一般原理或结论来论证个别事例的方法,即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。
7,类比论证,是从已知的事物中推出同类事例子方法,即从一般到特殊的论证方法。
8,因果论证它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。
1、论证方法包括事实论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证、引用论证、理论论证。
2、事实论证,又叫举例论证,是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法。道理论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。
3、道理论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的,其实质是归纳法,而归纳法在很多条件下是很难完全的,因此,有理论加以衡量,就能够保证其可靠性。
4、对比论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为两类:一类是类比法,另一类是对比法。
5、比喻论证是用比喻作论证,拿比喻者之理去论证被比喻者(论题)之理。
到此,以上就是小编对于归谬法经典例子的问题就介绍到这了,希望介绍关于归谬法经典例子的4点解答对大家有用。